Наскільки добре, легко і привільно зараз працюється письменникам, які в повній мірі можуть використовувати всі приголомшливі технічні досягнення людства, звані комп’ютером! Як письменнику доводилося працювати до появи комп’ютера? Це ж був повний кошмар! Бралася ручка, письменник цвірінькав чогось там своє на папері, закреслював цілі абзаци, переписував їх заново, переконувався, що пропущена кома в розділових членах, та і самі члени виглядають не кращим чином, переписував заново, звертав увагу на те, що два рази вжив поруч слово «поки», переписував абзац заново, сердився, переконувався, що вступ зовсім не відповідало темі, викидав вступ, переписував весь твір, потім виправляв, граматичні, синтаксичні помилки, орфографічні помилки, далі поклав пачку списаних аркушів на свій робочий стіл, а прибиральниця Глаша викидала цю пачку на смітник, оскільки «А чого ці листочки зберігати? Вони ж усі зіпсовані: чого-то там написане, а потім закреслене-перекреслено!».

Зовсім не так працює письменник в сучасних умовах технічної революції та еволюції! Ефективність написательского праці зросла в сотні мільйонів разів!

Що тепер робить письменник, випивши з ранку випити чашечку кави? Правильно: пише «Війну і мир», швиденько перетаранивает її на французький (з допомогою Stylus-а), дає почитати знайомому французу і насолоджується його реакцією.

Розглянемо тепер більш детально цей процес. Є для мене завдання: написати статтю для журналу. Часу на це відводиться — одну добу. Я чудово усвідомлюю той факт, що Пушкіну, наприклад, на написання цієї статті знадобилося б мінімум тиждень (особливо враховуючи той факт, що йому треба було б прочитати весь «цеглина» з вищої математики). А я, озброєний усією міццю сучасної техніки, на цю статтю витрачу максимум дві години, після чого спокійно зможу гратися в іграшки до вечора.

Отже… Зранку встаю, граюсь з котом, випиваю філіжанку чаю, вмикаю комп’ютер, відганяючи від нього кота. Монітор слабо мерехтить лампочкою знизу, але нічого не показує. Але я ж спеціаліст! Я всі ці комп’ютерні штучки прекрасно знаю.

Лізу розбиратися. Виявилося, що кіт, розважаючись, висмикнув кабель моніторний з відеокарти (він, дубина, його ухвалив за хвостик від Mouse). Врубаю кабель в працюючий комп’ютер, милуюся блакитними вогниками, які прослизають між колодкою кабелю і самою картою, переконуюся, що відеокарта відмовилася працювати, мабуть, вже назавжди, після чого швиденько збираюся і їду в найближчу комп’ютерну фірму. Там годину-інший розмовляю з фахівцем, який розкриває переді мною повний спектр сучасних відеокарт, соромливо зупиняюся на Matrox (спеціаліст мені з усією очевидністю довів, що тільки ця картка зможе повною мірою використовувати всю потужність операційної системи Windows95), підраховую свої фінанси, згадую, що в мене завалявся 512-й Trident, який зуміє підтримати 800х600 (а чого мені ще бажати!), швиденько їду додому, викидаю згорілий «невидимий діамант», ставлю вульгарний, але працюючий Trident, врубаю комп’ютер…Windows95 демонструє переді мною хмарки хвилин десять, але інших ознак життя не подає. Вантажу в safe-mode, довго розбираюся з налаштуваннями, з’ясовую, що Win95 у мене виявила якийсь PnP internal scanner, вирубую цей девайс, але Win95 просто так його вирубати не погоджується, після чого ми обоє йдемо на компроміс: «внутрішній сканер» змінюється на зовнішню відеокарту, і Win95 вже спокійно вантажиться.

Запускаю чудовий WinWord7.0 і пишу статтю. Через якихось пару годин стаття готова (ось вона — міць сучасної техніки), я вже передчуваю ласкаве бурмотіння пейзанів («Їж мілорд») в варкрафті, закриваю за Alt-F4 віконце WinWord-а і на питання про збереження статті автоматично відповідаю «No» (так як в голові міцно сидить теза про те, що у Win95 відповідати «Так» на питання взагалі не можна), після чого міняю logo.sys на картинку з фразою «Win95 — must die!» і сідаю заново писати статтю, попередньо вмикаючи в WinWord-е автозбереження кожну одну хвилину. Приблизно через півтори години Norton Utilities врубає NDD, який наривається на процес збереження WinWord-му моєї статті і довго намагається тасувати її кластери, викладаючи їх на диску красивим малюночком так, щоб виходило «Peter Norton». WinWord мені ласкаво повідомляє, що в процесі збереження статті сталася помилка, після виробляє з Win95 нелегальну операцію вирізання апендициту у оперативної пам’яті, на що Win95 задумливо перебирає 13-е переривання і повідомляє мені, що «У нас тут якісь проблеми, але ти не хвилюйся!», після чого висне намертво. Перезавантажується, після чого з захопленням переконуюся, що WinWord статтю відкривати відмовляється категорично.

Відкриваю її як ДОС-івський текст, години три намагаюся розділити перемішані Help до WinWord-у і текст статті, після чого пишу статтю заново (з кожним разом вона стає все краще і краще). Через пару годин стаття закінчена, благополучно збережена під десятьма іменами (мені не потрібен ризик), я спокійно запускаю варкрафт, System Doctor спокійно запускає Speed Disk, світло в будинку спокійно вирубується на хвилиночку, а при завантаженні з’ясовується, що завантажувати, власне, нічого, так і в партишне не зберігається ніяких згадок про логічних дисках. Пара годин відновлення інформації дає майже повний комплект директорії /DOS — і все.

Ще година йде на переформатування гвинта, установку Win95 і програм під неї, після чого в голову приходить просте, але геніальне рішення: я дістаю стару друкарську машинку «Любава», отстукив ю статтю, після чого з легкістю розпізнаю її чудовим FineReader 3.0 і, нарешті, роздруковую її своїм улюбленим шрифтом.

Технічний прогрес — велика сила!