Давайте закриємо очі та уявимо собі хакера.
… На столі, заваленому недогризками незрозуміло чого і порожніми упаковками від різної їжі і пива коштує розхитаною комп’ютер. Поруч, на табуретці, сидить хлопець з довгими плутаними волоссям, у рваних джинсах, дивиться на дисплей палаючими очима і безперервно набирає щось на клавіатурі. По всій кімнаті розкидані лістинги, тому що хакер працює 24 години в добу і живиться пивом.
Для повноти картини додамо йому косичку з бантиком… відкриваємо очі.
Насправді хакер виглядає зовсім по-іншому. Як усі нормальні люди. Може бути, трохи понеряшливее.
Хакер — це фахівець з аналізу програмного коду. Від душі покопавшись в коді і огорнувши себе листингами з ніг до вух, хакер розуміє, як працює програма, ясно уявляє собі потенційні і явні вразливі місця.
В залежності від того, як хакер застосує свої знання, він може стати і фахівцем з безпеки, і зломщиком. Ножем, знаєте, можна не тільки хліб різати, але і людей.
Так що не треба котити на хакера бочку і бити в барабан (бити в бочку і котити барабан — теж), уявляючи собі хакера якоїсь злої сутністю, яка потребує знищення. Хакер, в кінцевому рахунку — це системний аналітик.
А якщо сверблять руки — беріть тапок і оголошуйте війну тарганам. Хто кого?
Хакер і крякер — who є де? Забавно слухати людей, які, вживаючи ці два слова, заговорюють до такої міри, що починають плутати стіл зі стільцем.
Хакер, як я вже сказав, це системний аналітик. Поголів’я хакерів ділиться на три основних групи:
· мережеві хакери. Саме їх просто називають «хакери». Їх спеціалізація — оцінка безпеки, злом віддалених систем і розробка методів захисту від віддалених атак. Часто хакер одночасно є і фахівцем з безпеки, і зломщиком.
· крякеры. Візьми і виклади їм на комп’ютер програму. Тоді вони розберуть по кісточках їх код. І, якщо потрібно, «адаптують» програму. Багато виробників програмного забезпечення готові придушити їх веслом за це.
· фрікери. Займаються «апаратним хаком». Як приклад їх діяльності — пристрої, що дозволяють безкоштовно дзвонити по телефону, «задуривая» апаратуру телефонної станції.

Трохи про комерційному хаке і комерційному кряке.
Комерційний хак — це злом або обхід захисту конкретного сервера за гроші (природно, з відома власника сервера, який і платить ці гроші).
Комерційний кряк виглядає так. Приходить до крякеру представницький чоловік, приносить програму і просить її «адаптувати». За гріш. Буде крякер її зламувати? Їсти – то хочеться… Причому гроші він отримує не за сам кряк, а за дослідження програми. А якщо він ще й додаткову програмку на сотню байт напише, так не вбивати ж його за це.
Представницький чоловік авторських прав теж не порушує. Продає він кряк. А саму програму, для якої і був написаний цей кряк, він дає безкоштовно, в якості маленького доповнення.
А хто тоді порушує закон? У відповіді за все — «кінцевий користувач», що порушує ліцензійну угоду.
Якщо ж справа доходить до суду, то політика судді, не працював на комп’ютері, і адвоката, бачив комп’ютер тільки здалеку, сильно нагадує діалог глухого й сліпого. Справа тут не в самому законі (який написаний на рідкість невиразно), а в його потойбічної інтерпретації.
Після оголошення вироку часто хочеться ридати, падаючи від сміху за формулювання і за «нечітку» логіку (математичний термін).
Існує ще одна група — «доморощені хакери».
Чому я про них заговорив? Просто справа йде так. Ідіот-користувач оголошує всі свої диски загальними, запускає все, що прийде по електронній пошті, викачує з Инернета все, що погано лежить на увазі. Зате потім, коли ціла віз вірусів і троянів розсилає паролі, які тільки зможе знайти, з незрозумілих адресами, після чого цілком успішно виконує «format c:», цей ідіот (в сенсі — ламер) починає кричати на всіх кутах, як його «хакнули».
Тільки от хакер-професіонал на ваш комп’ютер не полізе. Йому що, зайнятися більше нічим? Природно, якщо ви не зберігайте на своєму комп’ютері штабелі секретних документів і не займаєтеся проектом створення водневої бомби в домашніх умовах.
Гучні крики і судомні стогони в основному ставляться до результатів діяльності «доморощених хакерів». Їх ще називають технокрысами. Вони не здатні глибоко вникнути в код, оцінити потенційні дірки. У них немає професіоналізму.
Так чому від них такої шкоди?

Сьогодні весь Internet буквально затоплений хакерськими сторінками. Тут без всяких проблем ви можете завантажити собі будь-яку хакерську програму — від генераторів кредиток до бойового вірусного зброї. Введіть у будь-якій пошуковій системі слово «хакер», і ви будете вражені кількістю виданих посилань. Причому далеко не всі з них будуть нейтрально-інформаційними. Завантажуйте і користуйтеся, за ваші стосунки з совістю виробники таких «покладів» відповідальності не несуть.
Взявши з такої сторінки вихідний код або готову програму, технокрыса трохи модифікує їх під власні потреби і — в атаку з вірусом наголо.
Хакерські сторінки призначені, в основному, для обміну досвідом між хакерами. Справді, ну не робити ж закриту підписку для цього. Яким чином рахувати для неї хакерів? По головах не вийде… Кричати «Я — Хакер!!!» буде тільки технокрыса.
Справжній хакер рідко застосовує інструменти для злому. Ось в дослідницьких цілях — будь ласка. А косити комп’ютери — нормальна хакерська етика не дозволяє. Морріс, до речі, не планував знести 6000 комп’ютерів. Так вийшло з-за помилки в програмі (для комп’ютерників — хробака будь ласка [worm]).
Між тим, технокрыса сама не здатна написати професійний код, а от пустити його в справу — умишка вистачає. Так і виходить зброю масового знищення комп’ютерів і інформації на них. З історії ми знаємо, коли через місто проходить зграя щурів, після них мало чого залишається.
Таким чином, використання хакерських програм — це питання «правильного» застосування інструменту.
Між іншим, технокрыс розвелося стільки в немеряных кількостях, що справжні хакери змушені оборонятися. У хід йде і електронний підпис, і криптографія, та інші кошти.
Так що не треба зазіхати на світлий образ хакера. Хакер — це двигун комп’ютерного прогресу. Хакера потрібно поважати і часом гладити по голівці і давати шматочок цукру.
Руки геть від Справжнього Хакера!

У тексті використана цитата зі статті Юрія Травникова на Підводному Човні.